A Crown Shyness valódi - A fák jelensége, amelyek nem érintik

Előfordultak-e olyan esetek, amikor csak egy 360 fokos érintési zónát akartad beállítani magad körül? Időnként érzem magam túlzsúfolt helyzetekben, mint például rock koncertek, állami vásárok vagy akár a város metrója. Mi lenne, ha azt mondanám, hogy ez a személyes tér iránti emberi érzés a növényvilágban is létezik - vannak olyan fák, amelyek szándékosan nem érintik egymást? Amikor a fák vonakodnak „érzéki”, hogy „finoman”, akkor ezt fák korona-szégyenességének nevezik. Olvassa tovább, hogy többet megtudjon és felfedezze, mi okozza a korona szégyenességét.

Mi a Crown Shyness?

A korona félénység, amely egy olyan jelenség, amelyet az 1920-as években észleltek először, az akkor jelentkezik, amikor a fák koronája nem érinti egymást. De mi pontosan egy korona? A fa legfelső része, ahol az ágak nőnek ki a fő törzsből. Ha sétálnál az erdőben, és felnézett, akkor a lombkoronára nézzen, amely koronák gyűjteménye. Jellemzően, amikor a lombkoronát vizsgálja, az ágai összefonódnak a fák korona között.

A korona szégyenességgel nem - a fák teteje egyszerűen nem érinti. Félelmetes jelenség, amelyet látni kell, és ha fényképeket látott az interneten, felteheti a kérdést: „Valóban van-e a korona szégyenlősége, vagy ez a photoshopped?” Biztosíthatom önöket, hogy a fákkorona-szégyenesség valódi. Amikor belepillant a lombkoronaba, úgy néz ki, hogy minden fának korona körül zavartalan ég van.

Mások hasonlították a megjelenést a háttérvilágítású puzzle-re. Bármelyik leírás ragadja meg a fantáziáját, az általános elképzelést kapod - minden fa korona körül van egy határozott elválasztás és határ, vagy “nincs érintési zóna”.

Mi okozza a korona szégyenlőséget?

Nos, senki sem biztos abban, mi okozza a korona szégyenességét, de számos elmélet bőséges, amelyek közül néhány valószínűbb, mint mások:

• Rovarok és betegségek - Ha az egyik fán „pálmafák” vannak (például leveleket fogyasztó rovarlárvák), akkor a káros rovarok terjesztése egy kissé nehezebb, ha a következő fához „híd” nem kerül. Egy másik hipotézis az, hogy a korona félénység megakadályozza egyes gombás vagy bakteriális betegségek terjedését.
• Fotoszintézis - A fotoszintézist megkönnyíti az optimális fényszintek behatolása a lombkoronaba az egyes koronák körüli üres terekbe. A fák a fény irányában növekednek, és amikor érzékelik a szomszédos faágak árnyékát, növekedésük ebben az irányban gátolódik.
• Fa sérülés - A fák imbolygnak a szélben, és egymásba ütköznek. Az ágak és ágak az ütközések során eltörnek, megszakítják vagy károsítják a növekedési csomókat, és réseket hoznak létre az egyes koronák körül. Egy másik kapcsolódó elmélet szerint a korona félénység megelőző intézkedés, mivel lehetővé teszi a fák számára, hogy minimalizálják vagy elkerüljék ezt a sérülést.

Melyek a fák, amelyek nem érintik meg?

A cikk elolvasása után biztos vagyok benne, hogy már készen áll a túracipőn, amely készen áll arra, hogy az erdőbe utazzon, fák korona-szégyenességét keresve. Felfedezheti, hogy ez a jelenség kissé megfoghatatlan, és ismét felteszi a kérdést: „Valódi-e a korona szégyenlősége?”

Ennek oka az a tény, hogy csak bizonyos típusú magasodó fák hajlamosak a korona szégyenlőségére, például:

• Eukaliptusz
• Sitka lucfenyő
• Japán vörösfenyő
• Lodgepole fenyő
• Fekete mangrove
• Kámfor

Elsősorban ugyanazon faj fáiban fordul elő, de megfigyelték a különböző fajok fái között. Ha nem tudja megnézni a korona szégyenteltségét a fák között, akkor google olvassa el az e jelenségről híres helyek némelyikét, például a malajziai Erdészeti Kutató Intézetet Kuala Lumpurban vagy a Plaza San Martin fákat (Buenos Aires), Argentína.